Etikettarkiv: specialistbrist

Bristen på specialistläkare en risk för patienterna

I veckan var det dags igen för ett nödrop om att det saknas specialistläkare. Den här gången var det en grupp patologer som skrivit ett debattinlägg i DN där de slår larm om att det fattas många patologer inom cancervården. En brist som ytterst drabbar patienterna som får vänta på att prover undersöks och förstås på att få diagnos och behandling.

Tidigare har jag tagit upp bristen på barnläkare, som Hugo Lagercrantz skrivit om. Han jämför Sverige, där det inte finns en barnläkare i öppenvården norr om Dalälven, med Cypern där det går att få tag på en barnläkare dygnet runt. Det är verkligen ingen smickrande bild av vårdläget i Sverige. Det här debattinlägget skrevs för ett par år sedan, så situationen kan ha förändrats. Gissningsvis inte till det bättre.

På SVT-nyheter hittar jag en artikel från januari 2014 om bristen på cancerläkare på Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg. Cancerläkarna  skrev ett upprop där de bland annat lyfter fram att patientsäkerheten är hotad.

I ett pressmeddelande från Socialstyrelsen, också det från januari 2014, slås det fast att det är brist på specialistläkare främst inom psykiatri och allmänmedicin.

Uppenbarligen är situationen krisartad på många håll i vården, detta även om debattinläggen skulle vara tillspetsade. Utan kompetenta läkare drabbas ofrånkomligen patienterna. Och patienter blir vi alla för eller senare, så många borde vara engagerade i att få till en förändring. Det är knappast särskilt djärvt att påstå att den politiska ledningen både nationellt och på landstingsnivå brister i kunskap om vården, förmåga att tänka långsiktigt och så gör man, enligt min åsikt, fel prioriteringar.

Det är trots allt många ungdomar som börjar läkarutbildningen, men är de tillräckligt många? Det verkar inte osannolikt att antalet utbildningsplatser behöver ökas.  

Som jag skrivit tidigare måste det också gå fortare att bli färdig specialist, det är inte rimligt att  blivande läkare först ska behöva vikariera ett år för att få börja på AT:n och sedan ytterligare ett år innan det, i bästa fall, går att få den ST man vill ha. Jag förmodar att bristen på befintliga specialister och därmed handledare är en orsak, vilket också patologerna i det senaste debattinlägget tar upp. Ett annat skäl, som blivande läkare upplyst mig om, är att sjukhusen inte har något emot den billigare arbetskraften de läkare som är under utbildning utgör. För patienterna och även för samhället är det mindre bra. Risken för felbehandling eller helt enkelt en mindre bra behandling ökar förstås, med lidande och högre kostnader som följd.

Jag har många gånger skrivit om den helt absurda specialiseringen allmänmedicin, där säkert duktiga ungdomar som klarat grundutbildning och AT under några år ”utbildas” till att inte kunna just någonting ordentligt. Ett snabbt sätt att komma till rätta med åtminstone en del av bristen på specialister är att låta dem bli just det. Sedan är jag medveten om att allmänläkare även i framtiden förstås måste finnas för de patienter som prioriterar att gå till en och samma doktor och som nödlösning i glesbygden. Men det borde inte vara basen för vården om Sverige satsar på att ligga i topp internationellt sett.

Annonser

Kommentarer inaktiverade för Bristen på specialistläkare en risk för patienterna

Under Vård och omsorg