Etikettarkiv: Protestanter

Vad har Luther gjort för oss? eller vem påstår vad?

Det talas mycket om dolda lobbyister nu när Almedalsveckan inleds. Mitt intryck att problemet är större än så, det gäller att vara uppmärksam på dolda agendor både i ”gammelmedia” och i sociala media.

Det svåraste är förstås att bedöma trovärdigheten hos personer som skriver under signatur. De kan vara den de utger sig för  t.ex. ”en fri själ” men lika väl värdekonservativa kristna som vill svärta ner dem som i vederbörandes ögon är motståndarsidan. Det kräver dock goda skådespelartalanger och de flesta av dem brukar inte klara av att hålla sin roll något längre tag.

I mina ögon är i stället den absolut svåraste kategorin personer som ger intryck av att agera i en roll, men i själva verket har en dold agenda. Ett aktuellt exempel är Nathan Shachar som presenteras som DN:s korrespondent i Jerusalem, författare och fristående kolumnist. Det är när han dyker upp som kolumnist som man som läsare börjar undra över hans syfte. Jag har tidigare kommenterat en kolumn där Shachar åberopar scientologerna för att visa att neuropsykiatriska funktionshinder inte finns. Är han scientolog frågade jag mig efter att ha läst gårdagens likaledes röriga kolumn där Shachar ifrågasätter allt möjligt från orsaken till 1:a världskrigets utbrott till mirakel, det mesta utan att på något sätt underbygga sina åsikter. Misstro är skribentens bästa arbetsverktyg skriver han. Läsarens är att kontrollera källorna, men det är svårt här.

På DN finns också ledarskribenten Erik Helmerson vars ledare blir mer begripliga om man som läsare vet att han är katolik och omhuldad av stiftets ledning. Även det har jag skrivit om i en tidigare blogg, som för övrigt är en av mina mest lästa. Men är läsaren okunnig om att Erik Helmerson är katolik och Nathan Shachar, om inte är scientolog, så kan tänka sig att bygga en argumentation på deras åsikter, är risken att man inte uppfattar deras texter som de partsinlagor de i vissa fall är.

Betydligt lättare är det då med de avsändare där syftet framgår både av personens bakgrund och sammanhanget. I det aktuella numret av Signum skriver Kjell Blückert, Fredrik Heiding och Philip Geister under rubriken Synlig enhet. Det är en intressant artikel om ekumenik, väl värd att läsa. Här tänker jag bara kommentera ett avsnitt i texten, den där skribenterna jämför hur Katolska kyrkan och Svenska kyrkan influerat varandra. Listan på vad Svenska kyrkan tagit upp från Katolska kyrkan är tyngre och särskilt betonas att många svenskkyrkliga numera uppskattar Ignatius av Loyola och hans andliga övningar. Eftersom Signum drivs av jesuiter blir läsaren förstås inte förvånad över detta. Kanske inte heller av att det enda de tre skribenterna kan komma på att Svenska kyrkan har bidragit med är gemensamma psalmer. Fast lite ohederligt är det allt, Katolska kyrkan här i landet börjar t.ex. äntligen få ett musikliv värt namnet. Inspirerade av Svenska kyrkan vågar jag säga. Tyvärr får vi dras med den usla akustiken i kyrkorna byggda på den tid då katolska präster fnös åt konserter i kyrkan. Även Svenska kyrkans framgångsrika ungdomsarbete börjar så sakteliga anammas av katolska kateketer.

Ska vi ta det från början, så tror jag bestämt att Bibeln på folkspråk är ett resultat av reformationen och att vi har katolska mässor på respektive lands språk likaså, även om det tog lång tid… Jag kommer osökt att tänka på Monthy Pytons underbara What have the Romans ever done for us? ur Life och Brian.

För den som är intresserad av Svenska kyrkans planer för Lutherjubileet har jag hittat en informativ webbplats.

Om jag ska försöka knyta ihop det här så tror jag att det behövs mer transparens inte bara när det gäller lobbyister utan även när det gäller journalister. Mottagaren av ett budskap behöver få en ärlig chans att vikta informationen.

Annonser

Kommentarer inaktiverade för Vad har Luther gjort för oss? eller vem påstår vad?

Under Katolska kyrkan, Religion-allmänt, Samhälle